![]() |
|
|
Sida 2
Tack Svenska Spel!
I olika sammanhang får man nu många intressanta signaler kring den nya modellen för Hockeykonsulenter. Åtgärden har fått ett stort genomslag och positiva synpunkter kommer från många olika håll. Inte minst under HockeyConvention när ett antal praktiker på isen i svensk ishockey samlades var signalerna tydliga det här är vad som behövs.
Det är ingen tvekan om att förväntningarna är stora nu gäller det bara att leva upp till dem. Och Hockey- Sverige ska tacka för Svenska Spels och Meg Tivèus välsignelse av projektet, utan Svenska Spel pengar hade inte denna breda talangutveckling av ishockeyungdomar från 16 år och neråt kunnat ske. Nu kan förbundets övriga elitsatsningar i talangutvecklingssammanhang få tillgång till det råmaterial som behövs. Ytterligare ett bevis på att bredd och elit hör samman och att sponsorer ofta är intresserade av att medverka till ungdomssatsningar samtidigt som de vill bli sammankopplade med Tre Kronor. Det ena goda förskjuter inte det andra JVManalysen gäller i mångt och mycket även för pojklagshockey När man får del av analysen efter senaste junior-VM så tar man gärna på sig elitglasögonen och nickar instämmande till slutsatserna. Vi går gärna i tron att detta bara gäller våra elitjuniorer. Men analyserar man slutsatserna närmare så gäller följande inte bara våra juniorspelare utan i lika hög grad det som händer och sker i våra pojklagsserier hemma i Sverige: Det här är skillnaden mellan svenskt och internationellt våra motståndare är bättre när det gäller: - Självförtroende - Färre hakningar och ojustheter med klubban - Färre utvisningar - Inget tjafsande med motståndare eller domaren - Satsar hårt på att vinna 1-1-kampen både i anfall och försvar - Spelar juste men aggressivt - Snabba, oannonserade skott - Enkelt anfallsspel - Full fart, inget glidande - Forcerar mot mål, tar returer Vem kan påstå att inte det skulle gälla pojklagshockey? |
|